Todos los bloques integrantes del Honorable Concejo Deliberante debemos y tenemos la
obligación de manifestarnos en referencia a la nota publicada por el Diario El Pueblo el día 10 de
febrero de 2023 donde un “supuesto grupo de vecinos”, nota anónima, por cierto, realiza una serie
de críticas infundadas a la sanción de la Ordenanza 1560.
En relación a la publicación mencionada ut-supra, queremos sentar nuestra postura
sobre diversos puntos que se mencionan por desconocimiento o promovidos por intereses
diversos ajenos a los que rigen a este cuerpo deliberativo o simplemente por mala fe. En primer
lugar queremos resaltar que este cuerpo sancionó la Ordenanza 1560, que modifica algunos
aspectos de la ordenanza 777, en base al minucioso trabajo realizado por la anterior composición
del Concejo Deliberante local (gestión 2015/2019), en el marco de la Comisión Reformadora de la
Ordenanza 777, trabajo que se realizó junto a representantes de las instituciones intermedias de
nuestra ciudad, requerimiento dispuesto por el propio plexo normativo y que a todas luces
representa meramente una modificación parcial en relación a lo que implica la Ordenanza 777.
En referencia a este tema es necesario manifestar que la anterior legislación, permitía
entre otras cosas, el desmonte en la zona que se hace mención en la nota, dado que la misma
habilitaba el “Uso Rural Intensivo”, es decir que resguardaba el lugar para realizar diversas
explotaciones agropecuarias, lo que generaba innumerables inconvenientes y perjuicios a los
vecinos de la zona, todo lo cual se encuentra documentado en los archivos de nuestro Concejo. La
actual legislación, con las modificaciones introducidas, define la zona como de “Limite
Agronómico”, respondiendo a una realidad ya existente, en virtud de que en el área se
encuentran, desde antaño, diversas viviendas , por otro lado, la inevitable expansión de nuestra
localidad hace necesario que se deban contemplar nuevas zonas para dar respuesta a la demanda
habitacional de nuestra población, siendo que por las características geográficas Villaguay puede
crecer para los lugares que no se encuentran limitados por el arroyo Villaguay, es decir zona oeste
o zona norte. En referencia a todo ello, es significativamente conveniente aclarar que los lotes que
permite la Ordenanza 1560 (modificatoria de la Ordenanza 777) son de 750 metros cuadrados y
solo se puede establecer una única vivienda en ellos, por lo que carece de impacto ambiental
negativo, contrario a lo que implicaría la habilitación para construcción de multiviviendas o que se
establezca a la zona como residencial intensiva. Es decir que, como clara consecuencia de la
modificación zonal atribuida al área, queda nuestra Reserva aún más protegida, ya que ahora no
es posible realizar ningún tipo de pulverizaciones, ni aéreas ni terrestres, con el grave perjuicio
que eso ocasionaba no solo a los animales que habitan en la Chinita si no a todos los vecinos
radicados en la zona y a los docentes y alumnos de la Escuela Nº 40 “Provincia de Salta”.
Además, la limitación dispuesta en las dimensiones de los lotes mitiga de un impacto
demográfico y de infraestructura significativo, pero que al mismo tiempo sirve de barrera ante
los cazadores furtivos que ingresaban por esa zona y realizaban una matanza indiscriminada en
nuestra querida Reserva. –
Por otro lado, han sido diversas acciones que este cuerpo ha tomado para poder
realizar un cuidado real de la Reserva Natural La Chinita (Área Municipal Protegida), apoyando
las iniciativas que contemplan el plan de manejo de la misma, pensando en la centralidad que
debe tener en nuestra comunidad.
Creemos que el dialogo es el camino para mejorar nuestro trabajo, entendemos que a
pesar de ser una Ordenanza que se votó por unanimidad, es decir por el conjunto de las fuerzas
políticas con representación parlamentaria (Frente de Todxs, Cambiemos y el Frente Vecinalista)
apoyándonos en el trabajo de los técnicos de cada espacio, como toda acción humana es
perfectible. Lo que no podemos dejar de mencionar, como representantes de nuestra comunidad,
es que este cuerpo siempre ha tenido las puertas abiertas para cualquier reclamo, consulta o
sugerencia, pero que en este caso no existió ningún pedido o acercamiento de ningún grupo de
vecinos de la zona por el trabajo sobre la Ordenanza 1560, que quedara sin respuesta, como
tampoco conocemos la reunión llevada a cabo en “defensa al ecosistema” que se menciona.
Desde la totalidad del cuerpo del Concejo Deliberante reafirmamos nuestro compromiso
de trabajar de cara a la sociedad, por lo que invitamos a este “grupo de vecinos”, de quien no
conocemos sus nombres, a acercarse al recinto de nuestro cuerpo y aportar las ideas que puedan
ayudarnos a construir una mejor herramienta legislativa. Por último, no podemos dejar pasar por
alto y destacar que las denuncias anónimas sin firma alguna carecen de todo rigor periodístico, no
contribuyendo de esta manera a logar los objetivos planteados como comunidad.
